Принятие решений в неопределенности стр.102

Другой вид суждений наблюдался, когда случайное базовое значение (такси) было заменено причинным базовоым значением (несчастных случаев). Это было сделано путем замены пункта (а) на:

(а’) Хотя эти две компании приблизительно равны в размере, 85% несчастных случаев с такси в городе произошло с Зелеными такси и 15% — с Синими.

Ответы на эту задачу были различными, но базовое значение больше не игнорировалось. Средний ответ был 0.60, что находится между достоверностью свидетельского показания (0.80) и правильным ответом (0.41). Базовое значение в случае (а) является причинным, потому что различие в пропорциях несчастных случаев между компаниями равного размера легко выявляет вывод, что водители Зеленых такси менее осторожны или менее компетентны, чем водители Синих такси. Этот вывод объясняет дифференциальные базовые значения несчастных случаев и подразумевает, что любое Зеленое такси, более вероятно, будет вовлечено в несчастный случай, чем любое Синее такси. Напротив, основное значение в (а) случайно, потому что различие между количеством Синих и Зеленых такси в городе не делает возможным причинный вывод, который делает более вероятным, что любое Зеленое такси, а не любое Синее такси попадет в несчастный случай.

Обратите внимание, что согласно данному анализу, последующая вероятность, что такси, которое принимало участие в несчастном случае, является, скорее Синим, чем Зеленым - та же самая и в (а), и в (а’). Однако связь между цветом такси и причастностью к несчастным случаям равняется 0 для случайного базового значения и 0.7 - для причинного! Этот статистический факт отражает различие между двумя базовыми значениями и помогает объяснить, почему причинное базовое значение используется, в то время как случайное базовое значение игнорируется.

Другие доказательные переменные

Причинный или случайный характер данных базового значения не единственная доказательная переменная, которая влияет на интуитивные оценки. Даже в отсутствии причинной интерпретации, данные базового значения не заменяются неопределенными, обедненными или непоследовательными данными случая. Например, Бар-Хиллел (1980а) изучала версию первоначальной задачи с такси, в которой информация относительно свидетеля (пункт Ъ) была заменена сообщением, что сбившее человека такси было оборудовано селекторной связью (переговорными устройствами) и что селекторная связь установлена в 80% Зеленых такси и в 20% Синих такси. В этой задаче, (случайное) базовое значейие не было отвергнуто, и средний ответ был 0.48. Бар-Хиллел предположила, что сведения относительно селекторной связи не заменили базовое значение, потому что они менее определенные, чем идентификация свидетелем. Таким образом, данные базового значения объединяются с другими сведениями в двух случаях: если пер вые имеют причинную интерпретацию, или если последние не являются более определенными, чем базовое значение (Bar-Hillel, 1980а).

И специфика, и причинная связь могут помочь объяснить различие между результатами Канемана и Тверского (1973, 4), которые обнаружили существенное пренебрежение базовым значением в прогнозировании области специализации студента на основе краткого описания личности и результатами МакКоли и Ститта (McCauley и Stitt, 1978). Когда они обнаружили существенную корреляцию между оцененным базовым значением черт характера и оцененными вероятностями этих черт при указании национальности, например, вероятность, что человек является практичным, если он немец. Кроме нескольких процедурных различий, последнее исследование отличается от первого в трех важных аспектах. Во-первых, испытуемых просили спрогнозировать скорее относительную частоту (например, пропорция немцев, которые являются практичными), чем вероятность для индивидуального случая. Во-вторых, сведения состояли скорее из принадлежности к классу, например, немец, чем детальных описаний определенного человека. В-третьих, частоту базового значения черт характера легче причинно интерпретировать, чем частоту базового значения профессий. Обывательские теории личности предлагают причины, почему большинство людей любят повеселиться, и только некоторые из них мазохисты. Эти причины могут объяснить поведение людей вообще и немцев, в частности, таким образом, обеспечивая причинную интерпретацию базового значения черт характера.


⇐ назад к прежней странице | | перейти на следующую страницу ⇒