Принятие решений в неопределенности стр.145

Стратегия оценок, основанных на теории. Когда мы переключаем наше внимание на оценки, основанные на теории, вопрос, который сразу же возникает - это насколько данные могут быть использованы в добавление к чистой теории. В некоторых случаях, вероятно, что ни к каким данным не будут обращаться. Испытуемые, например, могли полагаться только на интуицию, основанную на теориях или семантике, и ожиданиях; то есть применяли критерий репрезентативности (ср. Kahnemam и Tversky, 1973, 4), рассматривая связи между двумя переменными в каждой паре. Мало кто из читателей будет оспаривать утверждение, что люди придерживаются социальных теорий подобного происхождения (или, по крайней мере, могут без труда создать). И действительно, любой обыватель может создать новые теории или дать прогнозы о функциональных связях слишком быстро, чтобы такие теории зависели от создания и анализа фактических случаев.

Однако мы не подвергаем сомнению возможность, что некоторые оценки ковариации, основанные на теории, подразумевают обращение к фактическим сведениям. Опять же, однако, мы подозреваем, что обыватель, более вероятно, будет полагаться на специфические тестовые случаи, подверженные многочисленным предубеждениям в кодировании, хранении и вспоминании, чем производить и неформально анализировать некоторую полную выборку двумерных данных.

Некоторые теории или убеждения относительно специфических связей могут, таким образом, частично основываться на данных. Другие могут основываться на выводах из более обширных убеждений о мире, народной мудрости, семантических ассоциациях или убедительности общения с семьей, друзьями или информации, полученной из средств массовой инфор мации. Независимо от их происхождения, однако, ясно, что многие убеждения являются как ошибочными, так и способными закрепляться и, возможно, даже усиливаться, несмотря на сведения, которые вызвали бы серьезные сомнения у любого непредубежденного наблюдателя. Конечно, у любого непредубежденного наблюдателя, у которого был бы калькулятор, вводный текст по статистике, и некоторые обычные знания относительно того, как их использовать. Поэтому мы закончим эту главу, кратко задав пару близких вопросов о столкновении между интуитивными теориями и ежедневным опытом с эмпирическими ковариациями, которые “проверяют” эти теории: во-первых, каковы механизмы, с помощью которых ошибочные или высоко преувеличенные убеждения относительно функциональных связей могут закрепляться, несмотря на убедительные логические опровержения? Во-вторых, как может наше описание недостатков обывателя быть приведено в соответствие с очевидной способностью организмов к обучению (в частности, инструментальное обусловливание и реакционное обусловливание и с очевидной точностью и адекватностью многих наших каждодневных убеждений и социальных стратегий?)

Этих вопросов можно касаться только здесь, и мы отсылаем заинтересованного читателя к более всесторонним обсуждениям в Главе 9 этого издания и в других публикациях (например, Nisbett и Ross, 1980).

Механизмы устойчивости теории

Теории об эмпирических связях, таких как впечатления об отдельных людях, часто показывают удивительную способность сохраняться сталкиваясь с эмпирическим опровержением. Одно из множеств механизмов, которые объясняют такую устойчивость, происходит из простого факта, что люди обычно действуют в соответствии со своими убеждениями; эти действия могут варьироваться от простой общественной защиты до вложения времени, энергии, богатства или репутации. Такое поведенческое обязательство мешает субъекту усовершенствовать свои убеждения в свете новых сведений (Abelson и другие, 1968; Festinger, 1957, 1964). Действительно, убеждения или ожидания человека могут превратиться в самосбывающиеся предсказания, посредством чего первоначально необоснованные убеждения заставляют его вести себя так, чтобы произвести исходы или данные, которые полностью подтверждают его убеждения (Merton, 1948; Rosenhan, 1973; Rosenthal & Jacobsen, 1968; Snyder & Swann, 1976; Snyder, Tanke, & Berscheid, 1977).


⇐ назад к прежней странице | | перейти на следующую страницу ⇒