Принятие решений в неопределенности стр.158

Признаки

Чтобы исследовать, как психологи фактически используют тест Роршаха, для диагностики гомосексуализма, мы послали анкету 76 психологам, попросив их, описать две перцепции, которые гомосексуальные пациенты обычно видят в 10 пятнах Роршаха. Из психологов, которые возвратили заполненные анкетные опросы, 32 сказали, что они видели протоколы Роршаха, касающиеся гомосексуалистов. Эти 32 специалиста описали несколько признаков Роршаха, но из тех, что они упомянули, наиболее частыми бы ли (1) ягодицы или задний проход, (2) гениталии, (3) женская одежда, (4) человеческие фигуры неопределенного пола, без ясных мужских или женских признаков, и (5) человеческие фигуры, как с мужскими, так и с женскими признаками. Все это - признаки Уиллера, которые не были подтверждены исследованием. С другой стороны, только два психолога упомянули валидный признак номер 7 - искаженная, чудовищная фигура, и ни один не упомянул другой валидный признак, номер 8 — “полу-человеческая-полу-животная” фигура.

Некоторые психологи видели признаки в тесте Роршаха, которых не было, и не могли увидеть признаки, которые там были. И вновь наше исследование с вербальными ассоциациями предлагает ключ к разгадке. Два валидных признака не интуитивны: гомосексуализм не ассоциируется ни с рычащими животными, ни с человеко-животными гибридами. Но гомосек суализм имеет высокую вербальную ассоциацию с пятью признаками, о которых клиницисты сообщали наиболее часто. Так или иначе, разумно ожидать, что гомосексуалисты будут склонны видеть ягодицы, женскую одежду или фигуры неопределенного пола в чернильных пятнах.

Идеи

Мы проверили эти понятия объективно, попросив 34 независимых студентов оценить, как сильно слово “гомосексуализм” ассоциирует с различными идеями. Их оценки совпадали - популярные, но невалидные признаки имеют более сильную вербальную ассоциацию с гомосексуализмом чем, два непопулярных, но валидных признака. Это предполагает, что признаки гомосексуализма, которые как утверждают пихологи, они видели в тестах Роршаха, могли просто отразить их собственные предположения и ожидания.

Мы проверили это утверждение с помощью проекта, подобного тому, который мы проводили в рисуночном тесте. Мы получили несколько карт Роршаха, и к каждой мы приложили ответ - некоторый образ, который человек, предположительно, заметил на карте. Область карты, которая относилась к ответу, была обведена кругом.

На некоторых чернильных пятнах ответ был валидным признаком гомосексуализма (например, “гигант с морщинистыми руками”), на других, ответ был невалидным признаком (например, “шнурованный женский корсет”), а на третьих, это был нейтральный признак (например, “карта Испании”). Ниже ответа были два описания человека, который проходил тест. Мы выбрали эти описания из всех возможных пар из группы, состоящей из четырех описаний: (1) “он проявляет сексуальное влечение к другим мужчинам”, (2) “он полагает, что другие люди сговорились против него”, (3) “он испытывает грусть и депрессию в течение длительного времени” и (4) “у него сильное чувство собственной неполноценности. ” Мы, конечно, были больше всего заинтересованы первым утверждением.

Смешивание

Как в исследованиях ТРЧ, мы систематически приписывали утверждения признака к картам так, чтобы не было никаких последовательных связей между любым из утверждений и любым признаком.

После того, как студенты просмотрели несколько карт, мы спросили их, какие образы увидели пациенты с каждым из четырех типов признаков. Студенты сообщили, что гомосексуалисты более часто видели ягодицы, гениталии, и т.д., - то есть, те же самые пять невалидных признаков, о которых сообщили психологи. Ни один из студентов не увидел связи между гомосексуализмом и двумя валидными признаками.


⇐ назад к прежней странице | | перейти на следующую страницу ⇒